禁吃鱼翅真难？

　　国家又发新规定了，规定公务接待客人时不得食用鱼翅，保护鲨鱼物种和海洋生态平衡，并表示此规定有望在三年内发文。这条看似很好的消息，公众的理解是：公款吃鱼翅至少还可以吃三年。

　　所有问题就出在这个莫名其妙的三年上。到底什么环节要花三年？是走完研究审批程序需要三年？三年后就是另一批人管事了，到时候鲨鱼差不多吃完了。或是库存鱼翅预计还能吃三年？鱼翅利益链需要三年调整？任务艰巨情况复杂，克服重重困难预计需三年？

　　禁止官员们用公款吃鱼翅要等三年才有望发文，公车私用、公车超编多少年都治不了，但对老百姓的汽车限购令三小时就能生效。这样对比很合理，长期以来中国社会 现实就是如此：对社会对平民有益的事情，因不利于某些人，往往是不提不议，议而不决，决而不行，行而不果；而一些对社会不利、对官吏有利的事，都能做得雷 厉风行。

　　要求官员不要挥霍纳税人血汗钱，不需要找诸多借口，这本来就是天经地义的事。

　　一个最起码应该解决的问题，即管住官员一张嘴这件事，似乎成了我们永远做不到的事情。深圳市委书记曾说最难最难的是公款吃喝，问题相当复杂，同时他还指 出茅台那么贵，如果不是公款消费绝对不会到那个价格是公款吃喝扰乱了市场秩序。被公款消费抬高到天价的岂止茅台呀，鱼翅等种种名贵商品也是一样； 被公务行为扰乱何止市场秩序啊，自然环境、人心世风一并被搅得一塌糊涂。

　　鲨鱼处于食物链顶端，人更鲨鱼之上。处在食物链最顶端的并非普通人，而是某些人类种群中一切通吃的上流社会。鲨鱼因长了鱼翅给自己招来杀身灭门之祸，其数量下降对整个海洋生态系统平衡会有深远影响，但不幸的是，鲨鱼是越少越贵，而有人是越贵越吃。

　　鱼翅被视为吃货中的珍品，缺乏现代营养学和医学的支撑，其实主观臆想的因素居多，或者说，鱼翅因文化、精神因素而贵。从健康角度考虑，食物链顶端的动物食品 值得怀疑，如鲨鱼，水草、小鱼小虾、大鱼等生物吸收的有害物质，都会积聚到它身上。不过，吃鱼翅显高档、尊贵，用贵东西招待人，显礼重情深。

　　不吃对的，只吃贵的，吃饭不是吃饭，而是吃脸面，这是中国人招待客人时常犯的老毛病，但很受多数客人的欢迎和赞赏。自己破费请人吃鱼翅喝茅台，一点都不牛，用纳税人的钱吃鱼翅喝茅台才牛，才更像富贵人。这种文化氛围中，官方招待比世俗更俗。

　　一个公务字眼，就全把私务、私利覆盖了，既然承认公务的旗帜就好办，那就是为国为民喝茅台，为国为民吃鱼翅，为国为民优先享受一切先进的物质文明。没办法，官家脸面大，上流需高档，大人大享受，这是实情。

　　吃不吃鱼翅这种单个事情其实好解决，想解决三天之内就成，地方也不必等中央三年。温州刚出台的史上最细公务接待标准，就规定了不得食用野生黄鱼、鲍鱼、鱼翅、辽参及其他高档菜肴。

　　一切根源在于制度安排的主仆关系彻底颠倒，造成几乎所有方面均名不正、行必歪、气不顺天下者他们的天下，他们不吃谁吃？